Ristiriitoja, näkemyseroja, puolustelua, vastahyökkäyksiä, viestin uudelleenmuotoilua, toive siitä, että kohu olisi jo ohi – kaikki retorisia keinoja politiikan sotatantereella.
Puhetaidon kouluttaja Antti Mustakallio on puhumisen, puheiden ja niiden kirjoittamisen asiantuntija ja Retoriikan kesäkoulun perustaja.
Hänen mielestään kohu valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) rasististen kirjoitusten ympärillä jatkuu ainakin kahdesta syystä.
– Purran anteeksipyyntö epäonnistui, ja suomalaiset puolustavat yhteiskuntaa, jossa rasismille ei ole tilaa, hän sanoo.
Mikä anteeksipyynnössä meni pieleen?
Kun ”riikan” rasistiset viestit osoittautuivat Riikka Purran kirjoittamiksi, alkoi tapahtumasarja, jossa jäi paljon jossiteltavaa.
Mustakallio pitää silmiinpistävänä, että aluksi Purra ei myöntänyt kirjoituksia eikä sen jälkeen pahoitellut niitä.
Paineen kasvaessa anteeksipyyntö tuli, mutta ilmaan jäi kysymys, oliko se aito vai pelkästään paineen alla puristettu ulostulo.
– Kumpi ulostuloista oli aidosti rehellinen? Uskon, että tämä vaivaa useita ihmisiä, myös minua, pohtii Mustakallio.
Kritiikki valtiovarainministeriä kohtaan yltyi, ja keskiviikkona noin 5 000 mielenosoittajaa vaati Purran eroa.
Purran kirjoitukset ovat aidosti rasistisia, mutta yleisesti ottaen Mustakallio toivoo rasismi-sanan käyttöön tarkkuutta. Hänen mukaansa sana on retorisesti hyvin latautunut.
– On väärin, jos asiallinen maahanmuuttokriittinen keskustelu leimataan rasismiksi tai sitä käyvät henkilöt rasisteiksi.
Mitä Purran kannattaisi tehdä nyt?
Antti Mustakallio on havainnut, että anteeksi pyytävälle ja katuvalle on helpompi antaa anteeksi. Perussuomalaisten retoriikkaan ei ole kuitenkaan anteeksi pyytäminen juuri kuulunut, ja oppositiossa se onkin toimiva konsti.
Mustakallion mukaan tilanne on nyt kuitenkin toinen.
– Riikka Purran olisi järkevää tehdä syvempää selkoa siitä, mitä hän ajattelee kirjoituksistaan nyt.
Hallituksen kannattaisi irtisanoutua rasismista myös tekojen kautta, hän sanoo.
– Aina sanat eivät riitä, ja nyt on käsillä sellainen tilanne.
Mustakallion mielestä rasismista ei ole tulossa Suomessa salonkikelpoista. Ihmisten voimakkaat reaktiot, viikkoja jatkunut kohu, mielenosoitukset ja median kiinnostus kertovat siitä.
– Ihmisten aitona huolena on, saavatko rasistiset ajatukset tilaa päätöksenteon taustalla, Mustakallio sanoo.
Kaikki on aina median syytä
Retorista vastapalloa on heitelty myös median suuntaan. Lehdistöä syytetään asioiden kaivelusta ja vanhojen kirjoitusten nostamisesta esiin.
Tätä Mustakallio pitää kuitenkin huonona argumenttina.
– Ei kaivelua tehdä nettiarkeologian ilosta, vaan siksi että on tärkeää tietää, mitä nykyinen valtiovarainministeri ajattelee rasistisista kirjoituksistaan nyt, hän sanoo.
Hänen mukaansa populistisille puolueille sopii se, että kritiikkiä tulee. Kritiikki koetaan hyökkäyksenä, jota vastaan kannattajien silmissä puolustaudutaan.
– Kritiikki on nostanut myös Suomessa perussuomalaisten kannatusta.
Mitä teit somessa kymmenen vuotta sitten?
Poliittisten kohujen aika on tuskin koskaan ohi. Miten puhetaidon kouluttaja neuvoo niitä päättäjiä, joiden taustalta löytyy kirjoituksia, jotka johtavat kohuun?
– Kannattaa valmistautua, miettiä, mitä on tullut viime vuosina kirjoittaneeksi. Seisotko yhä sanojesi takana, ja jos vastaus on kieltävä, miten perustelet sen?
Anteeksipyyntöä Antti Mustakallio pitää niin arvokkaana, ettei soisi sen olevan ”vapaudu vankilasta -kortti”. Anteeksi kannattaa pyytää vasta silloin, jos on aidosti pahoillaan.
Yksi vinkki sopiikin sitten kaikille.
– Älä kirjoita törkyä. Jos keskusteluun ei ole mitään annettavaa, kannattaa olla hiljaa.