Tehokkuus

* Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2023 ensimmäisellä kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,08.

* Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2023 toisella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,10.

* Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2023 kolmannella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,12.

* Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2023 neljännellä kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,08.

* Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2022 ensimmäisellä kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,09.

* Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2022 toisella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,10.

* Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2022 kolmannella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,12.

* Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2022 neljännellä kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,08.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2021 ensimmäisellä kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,09.

Yksittäisten kampusten osalta pienin TTM-PUE-arvo oli 1,07, joka saavutettiin Oregonissa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Oregonin 1,06.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Alabaman 1,16. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Virginian 1,14.

* Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2021 toisella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,10.

Yksittäisten kampusten osalta pienin TTM-PUE-arvo oli 1,06, joka saavutettiin Oregonissa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli myös Oregonin 1,06.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Alabaman 1,14. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Virginian 1,15.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2021 kolmannella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,12.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2021 neljännellä kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja neljännesvuosittainen PUE-arvo oli 1,09.

Vuoden 2020 1. kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja kvartaalikohtainen PUE 1,09.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,07, joka saavutettiin Oregonissa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,08, joka saavutettiin Pohjois-Carolinassa, Iowassa, Oregonissa ja Belgiassa.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,15. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,14.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2020 toisella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,11.

Yksittäisten kampusten osalta pienin TTM-PUE-arvo oli 1,08, joka saavutettiin Oregonissa ja Belgiassa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,08, joka saavutettiin Oregonissa, Belgiassa ja Chilessä.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,14. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Alabaman 1,19.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2020 kolmannella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,11 ja kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,13.

Yksittäisten kampusten osalta pienin TTM-PUE-arvo oli 1,08, joka saavutettiin Oregonissa, Belgiassa ja Chilessä. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,08, joka saavutettiin Oregonissa ja Chilessä.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,14. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Alabaman 1,21.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2020 neljännellä kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,09.

Yksittäisten kampusten osalta pienin TTM-PUE-arvo oli 1,07, joka saavutettiin Oregonissa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Oregonin 1,06.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,14. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,13, joka saavutettiin Alabamassa ja Singaporessa.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2019 ensimmäisen kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,11, eli yhtä suuri kuin viime vuonna. Kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,09 eli hieman pienempi kuin viime vuoden arvo 1,10.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Iowassa, Belgiassa ja Suomessa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,08, joka saavutettiin Etelä-Carolinassa, Iowassa ja Oklahomassa.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,17. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,15.

Vuoden 2019 toisen kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,11, eli yhtä suuri kuin viime vuonna. Kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,11 eli hieman pienempi kuin viime vuoden arvo 1,12.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Iowassa, Belgiassa ja Suomessa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Oregonin 1,06.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,16. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,15.

"Vuoden 2019 kolmannen kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,11, eli yhtä suuri kuin viime vuonna. Kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,13 eli sama kuin viime vuonna.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Iowassa, Belgiassa, Alankomaissa, Suomessa ja Chilessä. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Oregonin 1,07.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,15. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Georgian 1,16."

Vuoden 2019 neljännen kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,10 ja kvartaalikohtainen PUE 1,09.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,07, joka saavutettiin Oregonissa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Iowan 1,07.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,15. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,14.

Vuoden 2018 ensimmäisen kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,11 eli hieman pienempi kuin edelliset arvot (1,12). Kvartaalikohtainen PUE oli 1,10 eli hieman pienempi kuin edellisen vuoden 1,11.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Belgiassa ja Suomessa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Belgian ja Oklahoman 1,08.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,17. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,16.

Vuoden 2018 toisen kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,11 eli hieman pienempi kuin edelliset arvot (1,12). Kvartaalikohtainen PUE oli 1,12 eli hieman suurempi kuin edellisen vuoden 1,11.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli Belgian 1,08. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Belgian 1,08.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,18. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,20.

Vuoden 2018 kolmannen kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,11 eli hieman pienempi kuin edelliset arvot (1,12). Kvartaalikohtainen PUE oli 1,13, mikä on yhtä suuri kuin viime vuoden arvo.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Belgiassa ja Suomessa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli The Dallesin 1,08.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,18. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,18.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2018 neljännen kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,11, mikä on yhtä suuri kuin viime vuoden arvo. Kvartaalikohtainen PUE oli 1,10, mikä on myös yhtä suuri kuin viime vuoden arvo.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Iowassa, Belgiassa ja Suomessa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Iowan ja Oklahoman 1,08.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,18. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,24, joka saavutettiin The Dallesin toisessa laitoksessa.

*Tämä on ensimmäinen Alankomaiden kampusta koskeva PUE-raportti. Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2017 ensimmäisellä kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen 18 kvartaalin ajan. Kvartaalikohtainen PUE oli 1,11 eli yhtä suuri kuin edellisen vuoden ensimmäisellä kvartaalilla.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Belgiassa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Belgian 1,09.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,19. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Alankomaiden 1,22.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2017 toisella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen 19 kvartaalin ajan. Kvartaalikohtainen PUE oli 1,11 eli hieman pienempi kuin edellisen vuoden 1,12.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Belgiassa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Belgian ja Suomen 1,09.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,19. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,18.

*Raportoimme yksittäisen kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampuksesta on tietoja vähintään 12 kuukauden ajalta.

Vuoden 2017 kolmannella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen viiden vuoden ajan. Kvartaalikohtainen PUE oli 1,13 eli hieman pienempi kuin edellisen vuoden 1,14.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Belgiassa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Belgian ja Suomen 1,09.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,18. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen ja Taiwanin 1,17.

Vuoden 2017 neljännen kvartaalin TTM-PUE-arvo oli 1,11 eli hieman pienempi kuin edelliset arvot (1,12). Kvartaalikohtainen PUE oli 1,10 eli hieman pienempi kuin edellisen vuoden 1,11.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Belgiassa ja Suomessa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Belgian ja Iowan 1,08.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,18. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,17.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Vuoden 2016 ensimmäisellä kvartaalilla kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen 14 kvartaalin ajan. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,11 eli yhtä suuri kuin edellisen vuoden ensimmäisellä kvartaalilla.

Yksittäisten palvelinkeskusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,10, joka saavutettiin palvelinkeskuksissa K, L, N, P, T ja AB. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,08, joka saavutettiin palvelinkeskuksissa K, O, BM ja BO.

Suurin TTM-PUE-arvo oli palvelinkeskuksen BW 1,24. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli palvelinkeskuksen U 1,22.

*Heinäkuussa 2016 aloimme julkaista tiettyjen kampusten PUE-tietojen yhteydessä kampuksen nimen. Näin pystymme raportoimaan tiedot tarkemmin. (Kampukset löytyvät palvelinkeskusten sijaintisivulta.) Ennen heinäkuuta 2016 raportoimme kaikki palvelinkeskukset kattavat kvartaalikohtaiset ja TTM-PUE-arvot sekä yksittäisten palvelinkeskusten suurimmat ja pienimmät PUE-arvot vuodesta 2008 alkaen.

Sekä kaikki palvelinkeskukset kattavien PUE-arvojen että yksittäisten kampusten PUE-arvojen kohdalla mukana ovat arvot niistä laitoksista, jotka ylittävät 5 MW:n raportointirajan. Rajan ylittävät laitokset ovat yleensä toiminnaltaan vakaita. Tarvittaessa saatamme raportoida myös muiden kampusten PUE-arvoja. Uusien kampusten PUE-tietoja raportoidaan sitä mukaa, kun tietoja tulee saataville. Raportoimme kampuksen TTM-PUE-arvot vain, jos kampus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Vuoden 2016 toisella kvartaalilla kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen 15 kvartaalin ajan. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,12 eli yhtä suuri kuin edellisen vuoden toisella kvartaalilla.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Belgiassa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli myös Belgian 1,09.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,21. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Taiwanin 1,20.

Vuoden 2016 kolmannella kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen 16 kvartaalin ajan. Kvartaalikohtainen PUE oli 1,14 eli yhtä suuri kuin edellisen vuoden kolmannella kvartaalilla.

Yksittäisten kampusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Belgiassa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Belgian 1,10.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,21. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Taiwanin ja Singaporen 1,20.

Vuoden 2016 neljännellä kvartaalilla TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen 17 kvartaalin ajan. Kvartaalikohtainen PUE oli 1,11 eli yhtä suuri kuin edellisen vuoden neljännellä kvartaalilla.

Yksittäisten palvelinkeskusten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin Belgiassa. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Belgian 1,09.

Suurin TTM-PUE-arvo oli Singaporen 1,20. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli Singaporen 1,19.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Ensimmäisessä kvartaalissa kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen kymmenen kvartaalin ajan. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,11 eli sama kuin vuosi sitten.

Yksittäisten laitosten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin palvelinkeskuksessa N. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,08, joka saavutettiin palvelinkeskuksessa K.

Suurin TTM-PUE-arvo oli palvelinkeskusten D ja E 1,13. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli palvelinkeskuksen U 1,22. Keskuksen IT-kuorma on tällä hetkellä vajaa, ja odotamme PUE-arvon paranevan, kun pääsemme lähemmäs suunniteltua kuormaa.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Toisessa kvartaalissa kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen 11 kvartaalin ajan. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,12, eli hieman suurempi kuin viime vuoden toisen kvartaalin 1,11.

Yksittäisten laitosten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin palvelinkeskuksissa M ja N. Myös pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin palvelinkeskuksissa L, M, ja N.

Suurin TTM-PUE-arvo oli palvelinkeskuksen U 1,24. Myös suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli palvelinkeskuksen U 1,24. Keskuksen IT-kuorma on tällä hetkellä vajaa, ja odotamme PUE-arvon paranevan, kun pääsemme lähemmäs suunniteltua kuormaa.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Kolmannessa kvartaalissa kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen 12 kvartaalin ajan. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,14, eli hieman suurempi kuin viime vuoden kolmannen kvartaalin 1,13.

Yksittäisten laitosten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin palvelinkeskuksessa N. Myös pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin palvelinkeskuksissa N ja BO.

Suurin TTM-PUE-arvo oli palvelinkeskuksen U 1,23. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli palvelinkeskuksen H 1,25. Palvelinkeskuksen H IT-kuorma on tällä hetkellä vajaa, ja odotamme PUE-arvon paranevan, kun pääsemme lähemmäs suunniteltua kuormaa.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Neljännessä kvartaalissa kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen 13 kvartaalin ajan. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,11 eli yhtä suuri kuin edellisen vuoden neljännen kvartaalin arvo.

Yksittäisten laitosten pienin TTM-PUE-arvo oli 1,09, joka saavutettiin palvelinkeskuksessa N. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,08, joka saavutettiin palvelinkeskuksissa K, L, BM ja BO.

Suurin TTM-PUE-arvo oli palvelinkeskuksen AF 1,31. Keskuksen IT-kuorma oli melko pieni suuren osa kuluneesta vuodesta, ja odotamme PUE-arvon paranevan, kun pääsemme lähemmäs suunniteltua kuormaa. Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli palvelinkeskusten I ja U 1,22. Myös näissä keskuksissa on melko pieni IT-kuorma.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Ensimmäisellä kvartaalilla kaikkien palvelinkeskusten kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,11, eli se pysyi samana kuin edellisellä kvartaalilla. Vastaava kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12, eli sama kuin vuosi sitten.

Tällä kvartaalilla palvelinkeskus A ei enää ole mukana raportoinnissa. Olemme viimeisen vuoden ajan kertoneet pienentävämme kyseisen laitoksen kuormaa, ja ensimmäisen kvartaalin aikana laitoksen kuorma pieneni 5 MW:n raportointirajan alapuolelle. Muutoksen myötä suurin yksittäisen palvelinkeskuksen kvartaalikohtainen PUE-arvo pieneni arvosta 1,21 (palvelinkeskus A, vuoden 2013 neljäs kvartaali) arvoon 1,16 (palvelinkeskus F, vuoden 2014 ensimmäinen kvartaali).

Ensimmäisellä kvartaalilla kuuden palvelinkeskuksen kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,10 tai pienempi. Näistä keskuksista viiden PUE-arvo oli 1,09.

Palvelinkeskukset J, L ja N toistivat neljännen kvartaalin tuloksensa ja onnistuivat saavuttamaan palvelinkeskusten pienimmän TTM-PUE-arvon eli 1,10.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Toisella kvartaalilla kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,11 ja TTM-PUE-arvo 1,12. Tulokset olivat samat myös edellisellä kvartaalilla.

Toisella kvartaalilla viiden palvelinkeskuksen kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,10 tai pienempi. Kolmen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvo oli 1,10 tai pienempi.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Kolmannella kvartaalilla kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen kahdeksan kvartaalin ajan. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,13. Viime vuoden kolmannella kvartaalilla vastaava luku oli 1,14.

Pienin TTM-PUE-arvo oli 1,10, jonka saavutti viisi palvelinkeskusta. Pienin yksittäisen palvelinkeskuksen kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,09, ja se saavutettiin palvelinkeskuksissa M ja N.

Suurin yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvo oli 1,13 (palvelinkeskukset C, D, G ja H). Suurin yksittäisen palvelinkeskuksen kvartaalikohtainen PUE-arvo oli palvelinkeskuksen U 1,26. Keskuksen IT-kuorma on tällä hetkellä vajaa, ja odotamme PUE-arvon paranevan, kun pääsemme lähemmäs suunniteltua kuormaa.

Palvelinkeskus B poistettiin tällä kvartaalilla julkisesta raportoinnista, sillä keskusta ollaan poistamassa käytöstä. Julkiseen raportointiin sisällytettiin myös uusia palvelinkeskuksia.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Neljännellä kvartaalilla kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pysynyt samana viimeisen yhdeksän kvartaalin ajan. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,11 eli sama kuin vuosi sitten.

Pienin TTM-PUE-arvo oli palvelinkeskuksen N 1,09. Pienin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli myös 1,09, jonka saavutti kuusi palvelinkeskusta.

Suurin TTM-PUE-arvo oli 1,13 (palvelinkeskukset C, D, E ja H). Suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo oli palvelinkeskuksen U 1,23. Keskuksen IT-kuorma on tällä hetkellä vajaa, ja odotamme PUE-arvon paranevan, kun pääsemme lähemmäs suunniteltua kuormaa.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Ensimmäisessä kvartaalissa kaikkien palvelinkeskustemme kvartaalikohtainen PUE-arvo sekä TTM-PUE-arvo olivat 1,12. Kvartaalikohtainen PUE-arvomme kasvoi 0,01:llä ja TTM-PUE-arvo pysyi ennallaan vuoden 2012 neljänteen kvartaaliin verrattuna.

Yksittäisistä laitoksista kuuden palvelinkeskuksen kvartaalikohtainen PUE-arvo oli 1,10 tai pienempi. Yhtä lukuun ottamatta kaikkien palvelinkeskuksien kvartaalikohtainen PUE-arvo oli edelleen alle 1,20.

Yksittäisten palvelinkeskuksien TTM-PUE-arvo parani yhtä lukuun ottamatta kaikilla palvelinkeskuksilla vuoden 2012 ensimmäiseen kvartaaliin verrattuna. Palvelinkeskuksen J TTM-PUE-arvo oli 1,09 eli sama kuin sen vuoden 2012 neljännen kvartaalin arvo. Palvelinkeskuksen A 1,22 oli edelleen korkein PUE-arvo.

Tarkkailemme PUE-lukemia ajoittain varmistaaksemme, että The Green Gridin käytäntöjä noudatetaan kaikissa keskuksissa yhdenmukaisesti. Vuoden 2013 neljännessä kvartaalissa päivitimme PUE-laskukaavojamme siten, että aiempaa suurempi osa laitoksen infrastruktuurista lasketaan muun energiankäytön piiriin, mikä nosti useita PUE-arvojamme hieman. Mekaanisen ja sähköisen häviön lisäksi PUE-laskelmiemme muuhun energiankulutukseen luetaan sähköasemissa, muuntajissa, vedenkäsittelylaitoksilla, oheisrakennuksissa (kuten työntekijöiden kahvilat ja kuntosalit) ja toimistotiloissa kuluva energia. Sisällytämme siis PUE-arvoon mukaan paljon enemmän kuin muut. Jos jättäisimme ne pois, PUE-arvomme olisi 1,06 tai vähemmän. Mielestämme on kuitenkin parempi tarkastella ja optimoida kaikkea palvelinkeskuksissamme tapahtuvaa toimintaa. Kaikki vuoden 2013 arvot on päivitetty vastaamaan uusia laskelmia.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Toisella kvartaalilla kaikkien palvelinkeskustemme kvartaalikohtainen PUE-arvo pysyi 1,12:ssa samoin kuin kaikkien palvelinkeskuksien TTM-PUE-arvo.

Yksittäisistä laitoksista kolmen PUE-arvo oli 1,10 tai pienempi. Ainoastaan palvelinkeskuksen A PUE-arvo oli suurempi kuin 1,20.

Yksittäisistä laitoksista kolmen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvo oli 1,10 tai pienempi. Ainoastaan palvelinkeskuksen A TTM-PUE-arvo oli suurempi kuin 1,20.

Tarkkailemme PUE-lukemia ajoittain varmistaaksemme, että The Green Gridin käytäntöjä noudatetaan kaikissa keskuksissa yhdenmukaisesti. Vuoden 2013 neljännellä kvartaalilla päivitimme PUE-laskukaavojamme siten, että aiempaa suurempi osa laitoksen infrastruktuurista lasketaan muun energiankäytön piiriin, mikä nosti useita PUE-arvojamme hieman. Mekaanisen ja sähköisen häviön lisäksi PUE-laskelmiemme muuhun energiankulutukseen luetaan sähköasemissa, muuntajissa, vedenkäsittelylaitoksilla, oheisrakennuksissa (kuten työntekijöiden kahvilat ja kuntosalit) ja toimistotiloissa kuluva energia. Sisällytämme siis PUE-arvoon mukaan paljon enemmän kuin muut. Jos jättäisimme ne pois, PUE-arvomme olisi 1,06 tai vähemmän. Mielestämme on kuitenkin parempi tarkastella ja optimoida kaikkea palvelinkeskuksissamme tapahtuvaa toimintaa. Kaikki vuoden 2013 arvot on päivitetty vastaamaan uusia laskelmia.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Details:

Kolmannella kvartaalilla kaikkien palvelinkeskustemme kvartaalikohtainen PUE-arvo nousi 0,02:lla. Tämä oli odotettavissa, sillä vuoden kuumimmat kuukaudet sijoittuvat kolmanteen kvartaaliin. Vastaava kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli 1,12 eli sama kuin edellisellä kvartaalilla.

Yksittäisistä laitoksista yhtä lukuun ottamatta kaikkien palvelinkeskuksien kvartaalikohtainen PUE-arvo oli alle 1,20. Kahden palvelinkeskuksen PUE-arvo oli 1,10 tai pienempi.

Yksittäisistä laitoksista kolmen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvo oli 1,10 tai pienempi.

Tarkkailemme PUE-lukemia ajoittain varmistaaksemme, että The Green Gridin käytäntöjä noudatetaan kaikissa keskuksissa yhdenmukaisesti. Vuoden 2013 neljännellä kvartaalilla päivitimme PUE-laskukaavojamme siten, että aiempaa suurempi osa laitoksen infrastruktuurista lasketaan muun energiankäytön piiriin, mikä nosti useita PUE-arvojamme hieman. Mekaanisen ja sähköisen häviön lisäksi PUE-laskelmiemme muuhun energiankulutukseen luetaan sähköasemissa, muuntajissa, vedenkäsittelylaitoksilla, oheisrakennuksissa (kuten työntekijöiden kahvilat ja kuntosalit) ja toimistotiloissa kuluva energia. Sisällytämme siis PUE-arvoon mukaan paljon enemmän kuin muut. Jos jättäisimme ne pois, PUE-arvomme olisi 1,06 tai vähemmän. Mielestämme on kuitenkin parempi tarkastella ja optimoida kaikkea palvelinkeskuksissamme tapahtuvaa toimintaa. Kaikki vuoden 2013 arvot on päivitetty vastaamaan uusia laskelmia.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Tarkkailemme PUE-lukemia ajoittain varmistaaksemme, että The Green Gridin käytäntöjä noudatetaan kaikissa keskuksissa yhdenmukaisesti. Vuoden 2013 neljännellä kvartaalilla päivitimme PUE-laskukaavojamme siten, että aiempaa suurempi osa laitoksen infrastruktuurista lasketaan muun energiankäytön piiriin, mikä nosti useita PUE-arvojamme hieman. Mekaanisen ja sähköisen häviön lisäksi PUE-laskelmiemme muuhun energiankulutukseen luetaan sähköasemissa, muuntajissa, vedenkäsittelylaitoksilla, oheisrakennuksissa (kuten työntekijöiden kahvilat ja kuntosalit) ja toimistotiloissa kuluva energia. Sisällytämme siis PUE-arvoon mukaan paljon enemmän kuin muut. Jos jättäisimme ne pois, PUE-arvomme olisi 1,06 tai vähemmän. Mielestämme on kuitenkin parempi tarkastella ja optimoida kaikkea palvelinkeskuksissamme tapahtuvaa toimintaa. Kaikki vuoden 2013 arvot on päivitetty vastaamaan uusia laskelmia.

Vuoden 2013 neljännellä kvartaalilla kaikkien palvelinkeskustemme kvartaalikohtainen PUE-arvo laski 1,11:een ja kaikkien palvelinkeskuksien TTM-PUE-arvo pysyi 1,12:ssa.

Yksittäisistä laitoksista kahden palvelinkeskuksen PUE-arvo oli 1,09 ja seitsemän 1,10 tai pienempi. Palvelinkeskuksen A 1,21 oli edelleen korkein PUE-arvo.

Yksittäisistä laitoksista kolmen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvo oli 1,10 tai pienempi.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Vuoden 2012 ensimmäisellä kvartaalilla kaikki palvelinkeskuksemme kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo oli jälleen kaikkien aikojen paras eli 1,11. Edellisellä kvartaalilla sama arvo oli 1,12. Seitsemän eri palvelinkeskusta ylsi kvartaalin ennätystulokseen, ja neljän palvelinkeskuksen kvartaalin energiapainotettu PUE-arvo oli alle 1,10.

Tuloksissa on mukana 12. palvelinkeskus (M), koska se täytti PUE-raportointimme ehdot. Palvelinkeskuksen M kvartaalin energiapainotettu PUE-arvo oli 1,14, eli vakaan tilan tavoitearvoa suurempi mutta käyttöönottotoimenpiteiden vuoksi odotusten mukainen.

Jäähdytysjärjestelmien jälkiasennustöiden ansiosta palvelinkeskusten D ja E kvartaalikohtaiset PUE-arvot pienenivät vuoden 2012 ensimmäisellä kvartaalilla arvoon 1,14, kun viime vuonna arvot olivat 1,22 ja 1,19. Palvelinkeskuksen A kvartaalikohtainen PUE-arvo oli tavallista suurempi (1,22) keskuksessa tehtyjen muutosten vuoksi.

Kaikkien palvelinkeskusten viimeisen 12 kuukauden suorituskyky oli huipussaan, sillä energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo parani neljännen kvartaalin arvosta 1,14 arvoon 1,13. Ensimmäisellä kvartaalilla tuli täyteen vuosi siitä, kun lisäsimme maakaasun ja toimistotilat yleiskustannuksiin. Lisäyksistä huolimatta sekä kvartaalikohtaiset PUE-arvot että TTM-PUE-arvot ovat edelleen parantuneet.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Vuoden 2012 toisella kvartaalilla kaikki palvelinkeskuksemme kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo kasvoi 0,01:llä (arvosta 1,12 arvoon 1,13). PUE kasvaa yleensä hieman ensimmäisen ja toisen kvartaalin välillä sään lämmetessä pohjoisella pallonpuoliskolla. Vuoden 2012 ensimmäisen ja toisen kvartaalin välinen kasvu (0,01) on kuitenkin matalin koskaan mittaamamme. Yksittäisistä palvelinkeskuksista kahdeksan keskusta kymmenestä saavutti paremman kvartaalikohtaisen PUE-tuloksen kuin vuoden 2011 toisella kvartaalilla.

Tuloksissa on mukana 14. palvelinkeskus (N), koska se ylitti PUE-raportointirajamme, eli se on toiminut kuuden kuukauden ajan yli 5 MW:n kuormituksella. Palvelinkeskuksen N kvartaalikohtainen energiapainotettu PUE-arvo oli 1,12. Arvo on pienempi kuin kvartaalin kaikki palvelinkeskukset kattava PUE-arvo 1,13.

Palvelinkeskuksissa D ja E käynnissä olevien jäähdytysjärjestelmien jälkiasennustöiden ansiosta niiden kvartaalikohtainen PUE-arvo oli vuoden 2012 toisella kvartaalilla aiempaa pienempi eli 1,15. Viime vuonna laitosten PUE-arvot olivat 1,20 ja 1,18. Palvelinkeskuksen A kvartaalikohtainen PUE-arvo oli tavallista suurempi eli 1,23. Google jatkaa keskuksen IT-kuorman siirtämistä tehokkaampiin palvelinkeskuksiin.

Kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo pysyi toisella kvartaalilla samana kuin ensimmäisellä kvartaalilla ja oli 1,13.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Vuoden 2012 kolmannella kvartaalilla kaikki palvelinkeskukset kattava PUE-arvo kasvoi 0,02:lla arvosta 1,12 arvoon 1,14. PUE kasvaa yleensä hieman toisen ja kolmannen kvartaalin välillä sään lämmetessä pohjoisella pallonpuoliskolla. Toisen ja kolmannen kvartaalin välinen kasvu (0,02) vastaa aiempien vuosien tuloksia. Vuoden 2011 kolmanteen kvartaaliin verrattuna kaikkien paitsi yhden palvelinkeskuksen kvartaalikohtaiset PUE-tulokset paranivat.

Kaikki palvelinkeskukset kattava TTM-PUE-arvo oli toisella ja kolmannella kvartaalilla sama eli 1,13.

Palvelinkeskuksen J kvartaalikohtainen PUE-arvo pieneni kolmannella kvartaalilla arvosta 1,09 arvoon 1,08, eli se on nyt energiatehokkain palvelinkeskuksemme. Palvelinkeskuksen J TTM-PUE-arvo oli 1,10, mikä on myös kaikkien keskustemme paras TTM-PUE-arvo. Palvelinkeskus A:ssa tehtävien kokoonpanomuutosten vuoksi keskuksen kvartaalikohtainen PUE-arvo oli kaikkien aikojen suurin eli 1,25.

Huom. Havaitsimme joitakin virheellisiä laskelmia ja olemme tehneet korjauksia vuoden 2012 kolmannen kvartaalin PUE-tuloksiin sen jälkeen, kun tulokset ensimmäisen kerran julkaistiin lokakuussa 2012. Aiempi kvartaalikohtainen PUE-arvo 1,13 on nyt 1,14, aiempi TTM-PUE-keskiarvo 1,12 on nyt 1,13, aiempi yksittäisten palvelinkeskusten matalin TTM-PUE-arvo 1,08 on nyt 1,10, aiempi yksittäisten palvelinkeskusten suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo 1,18 on nyt 1,25 ja aiempi yksittäisten palvelinkeskusten suurin TTM-PUE-arvo 1,18 on nyt 1,23.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Neljännellä kvartaalilla energiapainotettu kvartaalikohtainen PUE-arvo pieneni kolmannen kvartaalin arvosta 1,14 arvoon 1,11 eli 0,03 yksikköä. Kyseessä on tähän mennessä paras energiapainotettu kvartaalikohtainen PUE-arvomme. Sama arvo saavutettiin myös vuoden 2012 ensimmäisellä kvartaalilla. Kaikkien laitostemme kvartaalikohtainen PUE-arvo oli alle 1,20, ja viiden laitoksen kvartaalikohtainen PUE-arvo oli alle 1,10. Kahden laitoksen PUE-arvo oli ensimmäistä kertaa 1,08.

Yksittäisten laitosten suurin kvartaalikohtainen PUE-arvo pieneni arvosta 1,25 arvoon 1,19. Tämä johtui muutostöistä palvelinkeskus A:ssa, jossa olemme siirtäneet keskuksen IT-kuormaa tehokkaampiin palvelinkeskuksiin edellisten kvartaalien aikana. Aluksi laitoksen PUE kasvoi, mutta kun IT-kuormaa oli siirretty tarpeeksi, pystyimme vähentämään jäähdytystä niin, että se vastasi paremmin jäljellä olevaa IT-kuormaa. Tämän seurauksena PUE-arvo pieneni.

Neljännen kvartaalin energiapainotettu TTM-PUE-arvo oli kaikkien aikojen paras eli 1,12. Edelliseen kvartaaliin verrattuna arvo pieneni 0,01:llä. Vuoden 2012 neljännellä kvartaalilla yhtä vaille kaikkien laitostemme TTM-PUE-arvot pienenivät vuoden 2011 neljänteen kvartaaliin verrattuna. Palvelinkeskuksen J TTM-PUE-arvo oli 1,09. Se oli siis ensimmäinen palvelinkeskuksemme, jonka TTM-PUE-arvo oli alle 1,10.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Vuoden 2011 ensimmäisen kvartaalin energiapainotettu PUE-keskiarvo oli 1,13. Palvelinkeskukset suoriutuivat siis hyvin, koska tulos sivusi aiempaa ennätystä, joka saavutettiin vuoden 2010 neljännellä kvartaalilla. PUE-arvot pysyivät matalina ensimmäiselle kvartaalille tyypillisten kausivaikutusten johdosta. Palvelinkeskuksen E kvartaalikohtainen energiapainotettu PUE-arvo oli kaikkien aikojen paras eli 1,09. Myös palvelinkeskuksen J TTM-PUE-arvo 1,11 oli kaikkien aikojen paras. Molemmat tulokset ovat erinomaisia ja lähestyvät keskusten suunniteltuja tavoitearvoja.

Vuoden 2011 ensimmäisellä kvartaalilla myös kaikkien palvelinkeskusten energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo pysyi edellisellä kvartaalilla saavutetussa ennätyksessä (1,16). Edelliseen vuoteen verrattuna vain palvelinkeskusten C ja D kvartaalikohtaiset PUE-arvot kasvoivat. Kasvu johtui osittain palvelinkeskuksissa tehtävistä jälkiasennustöistä. Toimintojen jatkuvan optimoinnin ansiosta kaikkien muiden palvelinkeskusten PUE-arvot paranivat edelliseen vuoteen verrattuna.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Vuoden toisella kvartaalilla päivitimme PUE-arvon laskutapamme vastaamaan The Green Gridin uusia PUE-mittaus- ja ‑raportointisuosituksia. Muutoksen myötä laskutapaan lisättiin kaksi uutta yleiskustannuskomponenttia: maakaasu ja palvelinkeskusten toimistotilan kuluttama sähkö. Muutokset heikentävät PUE-arvoja hieman. Käytämme uutta laskutapaa PUE-arvojen raportoinnissa vuoden toisesta kvartaalista alkaen. Emme kuitenkaan laske vuoden 2011 ensimmäisen kvartaalin arvoja tai aiempien kvartaalien arvoja uudelleen uusien ohjeiden mukaan.

Vaikka uudet yleiskustannuskomponentit otettiin käyttöön, toisen kvartaalin energiapainotettu PUE-keskiarvo 1,14 oli kaikkien aikojen paras toisen kvartaalin tulos. Arvo kasvoi hieman ensimmäisen kvartaalin arvoon 1,13 verrattuna, mutta tulos on silti hyvä, koska toisen kvartaalin lämpötilat ovat aina ensimmäistä kvartaalia korkeammat. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen PUE-arvo parani edellisen vuoden arvosta 1,17, mihin vaikuttivat toiminnan jatkuva parantaminen, suotuisampi sää (vuoden 2010 toiseen kvartaaliin verrattuna) ja palvelinkeskusten suunniteltujen tavoitearvojen saavuttaminen. Yhtä lukuun ottamatta kaikkien palvelinkeskusten toisen kvartaalin PUE-arvo parani edelliseen vuoteen verrattuna.

Viimeisen 12 kuukauden energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo parani edelleen, sillä kaikki palvelinkeskukset kattava lukema oli 1,15. Se on matalin arvo, jonka olemme saavuttaneet sen jälkeen, kun aloitimme PUE-raportoinnin. Energiapainotettu TTM-PUE-arvo on parantunut jokaisella kvartaalilla vuoden 2009 kolmannelta kvartaalilta alkaen. Vuosi sitten arvo oli 1,17.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Kesälle tyypillisen lämpimämmän sään vuoksi palvelinkeskusten kvartaalikohtainen energiapainotettu PUE-arvo kasvoi arvoon 1,16, kun se toisella kvartaalilla oli 1,14. Palvelinkeskusten kvartaalikohtainen PUE-arvo parani huomattavasti vuoden 2010 kolmanteen kvartaaliin verrattuna, jolloin se oli 1,20. Syynä tähän olivat leudompi sää sekä käynnissä olevat toiminnan parannukset.

Säästä johtuen kvartaalikohtainen energiapainotettu PUE-arvo on lähes poikkeuksetta suurin kolmannella kvartaalilla. Vaikka kolmas kvartaali on vuoden heikoin (olettaen, että neljännellä kvartaalilla ei tapahdu mitään tavallisuudesta poikkeavaa), vuoden 2011 kolmannen kvartaalin tulokset ovat yhtä hyvät tai paremmat kuin vuoden 2008, 2009 ja vuoden 2010 alkupuoliskon kvartaalikohtaiset tulokset, jos niiden paras tulos jätetään huomioimatta.

Viimeisen 12 kuukauden energiapainotettu kaikkien palvelinkeskusten TTM-PUE-keskiarvo parani edelleen, ja se on nyt 1,14. Arvo on PUE-tietojen raportointihistorian matalin. Energiapainotettu TTM-PUE-arvo on parantunut jokaisella kvartaalilla vuoden 2009 kolmannesta kvartaalista alkaen. Vuosi sitten arvo oli 1,17.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Saavutimme tällä kvartaalilla kaikkien aikojen parhaan kvartaalikohtaisen PUE-arvon eli 1,12. Aiempi ennätys oli vuoden 2010 ensimmäisen kvartaalin 1,13. Ennätys saavutettiin, vaikka lisäsimme laskelmiin kaksi uutta palvelinkeskusta ja vaikka kvartaalin lämpötilat olivat keskimääräistä korkeammat. Lisäksi palvelinkeskuksen F kvartaalikohtainen PUE-tulos (1,08) oli yksittäisistä keskuksista paras. Aiempi ennätys oli palvelinkeskuksen E vuoden 2011 ensimmäisen kvartaalin tulos 1,09.

Kuten edellä mainitaan, sisällytimme tällä kvartaalilla laskelmiin kaksi uutta keskusta, jotka täyttivät PUE-raportoinnin ehtomme (yli 5 MW:n kriittinen kuormitus ja yli 6 kuukautta jatkunut toiminta). Uusien palvelinkeskusten K ja L kvartaalin energiapainotetut PUE-arvot olivat 1,13 ja 1,15. Uusien keskusten PUE-arvot ovat yleensä suunniteltua suuremmat käyttöönottotoimenpiteiden ja vajaan kuormituksen vuoksi, ja koska toimintaa ei ole vielä ehditty optimoida.

Kaikki palvelinkeskukset kattava energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo parani vuonna 2011 arvoon 1,14, kun vuoden 2010 arvo oli 1,16. Yksittäisistä laitoksista palvelinkeskusten E, F ja J TTM-PUE-arvo oli 1,11. Vuonna 2010 vain palvelinkeskuksen J TTM-PUE-arvo oli 1,12.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Vuoden 2010 ensimmäisellä kvartaalilla saavutettiin kaikkien aikojen paras kaikkien palvelinkeskusten PUE-tulos, kun kaikki laitokset kattava kvartaalikohtainen energiapainotettu PUE-keskiarvo pieneni edellisen vuoden neljännen kvartaalin arvosta 1,16 arvoon 1,15. Yhtä lukuun ottamatta kaikkien palvelinkeskusten PUE-arvo oli enintään 1,2. Parannus johtui tyypillisistä sääolosuhteiden muutoksista ja palvelinkeskusten G, H, I ja J toimintastrategioihin tehdyistä parannuksista. Lisäksi palvelinkeskuksen E kvartaalikohtainen PUE-arvo oli kaikkien aikojen paras eli 1,10. Viimeisen 12 kuukauden energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo oli 1,18, kun se vuosi sitten oli samalla kvartaalilla 1,19. Toisen kvartaalin PUE-arvojen odotetaan olevan suurempia epäsuotuisampien sääolosuhteiden vuoksi.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Ajankohdalle tyypillinen sää sai kvartaalikohtaisen energiapainotetun PUE-keskiarvon kasvamaan edellisen kvartaalin lukemasta 1,17:ään. Laitosten kosteiden lämpömittareiden lukemat olivat toisella kvartaalilla keskimäärin suurempia kuin vuonna 2009, mutta palvelinkeskusten kvartaalikohtainen PUE-keskiarvo parani silti vuoden takaisesta, jolloin arvo oli 1,20. Toimintojen parantamisen ja optimoinnin ansiosta palvelinkeskuksen J PUE-arvo oli ensimmäistä kertaa kvartaalin paras eli 1,13. Kaikkien palvelinkeskusten viimeisen k12 kuukauden energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo oli edelleen 1,18. Keskiarvo siis parani vuoteen 2009 verrattuna, jolloin toisen kvartaalin arvo oli 1,19. Kesän lämpimämmän kauden johdosta kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen energiapainotettu PUE-keskiarvo todennäköisesti kasvaa kolmannella kvartaalilla.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12a kuukauden ajan.

Tiedot:

Palvelinkeskusten kosteiden lämpömittareiden lukemat olivat kolmannella kvartaalilla keskimäärin korkeimmalla tasolla sen jälkeen, kun aloitimme PUE-arvojen raportoinnin. Sään johdosta kvartaalikohtainen energiapainotettu PUE-kokonaiskeskiarvon kasvoi odotetusti edellisestä kvartaalista arvoon 1,20, mutta TTM-PUE-arvo pysyi arvossa 1,18. Vaikka sää ei suosinut, palvelinkeskusten kvartaalikohtainen tulos parani edellisen vuoden arvosta 1,22 arvoon 1,20 ja TTM-PUE-arvo parani arvosta 1,19 arvoon 1,18. Palvelinkeskuksen J toiminnan optimointi jatkui, minkä ansiosta keskuksen PUE-arvo oli kvartaalin (ja palvelinkeskusten) paras eli 1,12.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Vuoden 2010 neljännellä kvartaalilla saavutettu kvartaalikohtainen energiapainotettu PUE-keskiarvo 1,13 on raportointihistoriamme paras tulos. Aiempi ennätys oli vuoden 2010 ensimmäisen kvartaalin PUE 1,15. Yhtä lukuun ottamatta (palvelinkeskus C) kaikkien keskusten PUE-arvo oli alle 1,20, ja puolella keskuksista se oli alle 1,12. Tulokset parantuivat edelliseen kvartaaliin verrattuna ensisijaisesti ajankohdalle tyypillisen sään ansiosta.

Myös vuoden 2010 neljännen kvartaalin energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo 1,16 oli kaikkien aikojen matalin, kun se kolmannella kvartaalilla oli 1,17. Kehitys kertoo kaikkien palvelinkeskusten toiminnan tasaisesta paranemisesta. Vain yhden palvelinkeskuksen (palvelinkeskus C, jossa tehdään parhaillaan jälkiasennustöitä) PUE-arvo oli suurempi vuoden 2010 neljännellä kvartaalilla kuin vuoden 2009 neljännellä kvartaalilla. Kaikkien muiden palvelinkeskusten tehokkuus parani. Edellistä vuotta paremmat tulokset saavutettiin tehostamalla optimaalisia toimintakäytäntöjä ja varmistamalla, että palvelinkeskukset toimivat lähempänä suunniteltuja tavoitearvoja.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Kaikkien palvelinkeskusten tehokkuus parani jälleen edelliseen kvartaaliin verrattuna optimoinnin ja viileämpien lämpötilojen ansiosta. Kvartaalin energiapainotettu PUE-keskiarvo pieneni neljännen kvartaalin arvosta 1,16 arvoon 1,15, ja kunkin palvelinkeskuksen kvartaalin PUE-arvo oli korkeintaan 1,20. Kaikkien palvelinkeskusten yhteinen energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo pieneni arvosta 1,20 arvoon 1,19. Tehokkaimman yksittäisen keskuksen kvartaalikohtainen PUE pieneni neljännen kvartaalin arvosta 1,13 (palvelinkeskus E) arvoon 1,11 (palvelinkeskus F). Palvelinkeskuksella F oli vuoden 2008 kolmannen kvartaalin suurin PUE alhaisen IT-kuorman ja vajaan käyttöönoton vuoksi. Palvelinkeskuksen A arvot pienenivät edelliseen vuoteen verrattuna jäähdytysjärjestelmän parannusten ansiosta. Palvelinkeskusten C ja D tehokkuus parani edelliseen vuoteen verrattuna suuremman IT-kuorman vuoksi, sillä jäähdytysresursseja pystyttiin suuremman kuorman ansiosta hyödyntämään paremmin.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Tällä kvartaalilla kolme uutta palvelinkeskusta (G, H ja I) täytti raportointiehdot, joten ehdot täyttäviä laitoksia on nyt yhteensä yhdeksän. Uusien keskusten PUE on normaalia suurempi käyttöönottotoimien vuoksi. Osittain käyttöönotettujen laitosten ja ajankohdalle tyypillisen sään yhteisvaikutus sai kvartaalikohtaisen energiapainotetun PUE-keskiarvon kasvamaan edellisestä kvartaalista arvoon 1,20. Kaikkien raportointiehdot täyttävien keskusten energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo oli kuitenkin edelleen 1,19 lämpötilojen noususta huolimatta. Tulos on seurausta Googlen täysin käyttöönotettujen palvelinkeskusten toiminnan jatkuvasta kehittämisestä, jonka ansiosta arvot ovat parantuneet edelliseen vuoteen verrattuna. Sekä yksittäisten laitosten pienimmät että suurimmat TTM-PUE-arvot pienenivät tällä kvartaalilla toiminnan parannusten myötä.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Lisäsimme PUE-raporttiimme yhden uuden palvelinkeskuksen (palvelinkeskus J). Yleisesti ottaen kaikkien palvelinkeskusten tulokset olivat odotetulla tasolla edelliseen kvartaaliin verrattuna. Kolmannen kvartaalin energiapainotettu PUE-kokonaiskeskiarvo 1,22 oli tyypillisten kausivaikutusten vuoksi suurempi kuin toisen kvartaalin arvo (1,20). Viimeisen 12 kuukauden energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo oli edelleen 1,19. Edelliseen vuoteen verrattuna tulokset paranivat laitosten optimoinnin ja parhaiden käytäntöjen soveltamisen ansiosta. Kvartaalin energiapainotettu PUE-keskiarvo parani vuoden 2008 kolmannen kvartaalin arvoon 1,23 verrattuna, ja TTM-PUE parani arvosta 1,21. Uusien palvelinkeskusten G, H, I ja J PUE-arvot olivat koholla, ja niissä toimintojen optimointi jatkuu suunniteltujen vakaan tilan tavoitearvojen saavuttamiseksi.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain, jos palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Kausivaikutusten ja toiminnan parannusten ansiosta kaikkien palvelinkeskusten tehokkuus parani neljännellä kvartaalilla edelliseen kvartaaliin verrattuna. Kaikki palvelinkeskukset kattava kvartaalikohtainen energiapainotettu PUE-keskiarvo pieneni kolmannen kvartaalin arvosta 1,22 arvoon 1,16. Kvartaalin tehokkain yksittäinen keskus oli palvelinkeskus E, jonka PUE-arvo oli 1,11. Arvo sivuaa raportointihistoriamme kaikkien aikojen pienintä arvoa (palvelinkeskus B, vuoden 2009 ensimmäinen kvartaali). Viimeisen 12 kuukauden energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo oli 1,19, kun se vuosi sitten oli vastaavalla kvartaalilla 1,20. Paras yksittäisen keskuksen energiapainotettu TTM-PUE pieneni arvoon 1,13 (palvelinkeskus B). Tämä on alhaisin koskaan mittaamamme TTM-PUE-arvo. Palvelinkeskuksissa G, H, I ja J toiminnan kehittyminen jatkuu, jolloin myös PUE-arvot paranevat. Uskomme trendin jatkuvan, kunnes keskukset saavuttavat vakaan tilan tavoitearvonsa.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Alustavassa PUE-tietojen julkaisussa ilmoitettiin kuuden Googlen palvelinkeskuksen energiapainotetun TTM-PUE-arvon täyttävän raportointiehdot. Palvelinkeskusten E ja F arvoissa näkyy käyttöönottotoimien sekä suurten päivittäisten PUE-vaihteluiden vaikutus, ja ne kuluttavat enemmän energiaa kuin vakaassa tilassa. Vuodenaikojen vaikutus näkyy kaikkien palvelinkeskuksien toisen ja kolmannen kvartaalin arvoissa.

*Raportoimme yksittäisen palvelinkeskuksen TTM-PUE-arvot vain silloin, kun palvelinkeskus on ollut toiminnassa vähintään 12 kuukauden ajan.

Tiedot:

Kaikkien palvelinkeskusten tehokkuus parani jälleen edelliseen kvartaaliin verrattuna optimoinnin ja viileämpien lämpötilojen ansiosta. Kvartaalin energiapainotettu PUE-keskiarvo laski kolmannen kvartaalin arvosta 1,22 arvoon 1,16. Keskusten yhteinen energiapainotettu TTM-PUE-keskiarvo puolestaan laski arvosta 1,21 arvoon 1,20. Tehokkaimman yksittäisen keskuksen kvartaalikohtainen PUE laski kolmannen kvartaalin arvosta 1,17 (palvelinkeskus B) arvoon 1,13 (palvelinkeskukset E ja F). Kaikki palvelinkeskukset paransivat tehokkuuttaan edelliseen vuoteen verrattuna. Palvelinkeskus A paransi arvojaan toteutettujen jäähdytysjärjestelmän parannusten ja vapaajäähdytyksen ansiosta.

Palvelinkeskuksissa E ja F saatiin käyttöönottotoimet valmiiksi, ja keskukset siirtyivät täyteen toimintaan saavuttaen erinomaiset kvartaalikohtaiset PUE-arvot 1,13 (palvelinkeskus E) ja 1,14 (palvelinkeskus F). Edellä kuvassa 2 näkyvät suuret päiväkohtaiset vaihtelut ja PUE-arvot, jotka ovat nyt laskeneet odotetun mataliksi. Käyttöönoton aikaan kaikki jäähdyttimet ja ilmapumput olivat välillä käytössä samanaikaisesti, jotta palvelinkeskuksen toimintaa pystyttiin testaamaan. Samaan aikaan IT-laitteiden kuormitus oli pieni, koska keskukset olivat vasta varhaisessa käyttöönottovaiheessa. Vuoden 2008 kolmannen kvartaalin keskimääräisten PUE-arvojen kasvu sekä merkittävät päiväkohtaiset vaihtelut johtuvat näistä tekijöistä. Vuoden 2008 neljännellä kvartaalilla käyttöönottotoimien vaikutukset vähenivät ja vuodenajan suotuisat olosuhteet laskivat ja vakauttivat PUE-arvoja.